第四修正案禁止不合理的搜查和扣押。虽然这项权利通常是通过排除在针对您的任何刑事审判中使用的证据来实施的,但您也可能有权根据联邦法律第 1983 条提起诉讼,要求赔偿金钱损失。在针对政府非法搜查的诉讼中胜诉和扣押,你必须证明警察恶意剥夺了你的自由。
脚步
第 1 部分(共 3 部分):聘请律师

步骤 1. 与家人和朋友交谈。
1983 年诉讼的复杂性以及联邦法院的规则和程序,如果您想胜诉,就需要律师。熟悉您和您的案件并了解您的人可以成为您推荐律师的最有力来源。但是,您不应仅根据推荐就自动聘请律师。
- 家人或朋友可能会提供强有力的推荐,因为他们了解您以及与您相处的人的类型。这种知识可以使他们推荐的律师更有可能与您合作良好。
- 如果您有与不合理搜查和扣押相关的刑事案件的律师,而您只是他们的判断,您可以询问他们是否知道他们会为您的第 1983 条诉讼推荐的民权律师。
- 使用您的刑事辩护律师认识的律师可能会更有优势,因为他们可以一起工作并更轻松地交换有关您案件的信息。
- 不要低估您可能认识或曾用于其他事务的任何其他律师的建议,即使他们不从事民权或刑法。
- 请记住,律师和那些最终从事多种不同类型法律的人一起上法学院,并通过律师协会和专业会议和活动与许多其他类型的律师互动。

步骤 2. 进行在线搜索。
您所在州或当地的律师协会通常会有一个可搜索的在线律师名录,其中列出了您所在地区获得执业许可的律师。这些目录可以成为寻找潜在律师的好地方,因为您还可以评估每个律师的资历。
- 将您的搜索限制在您所在地区获得执业许可的律师。从那里,您可以搜索专门从事第 1983 条诉讼的民权律师。
- 从律师协会目录中获得一些名字后,请访问律师的网站以了解有关他们的专业和执业领域的更多信息。
- 您还可以了解他们的过往记录或阅读最近在法庭上的胜利。
- 如果律师费是一个重要问题,您还可以搜索非营利性民权组织,例如美国公民自由联盟,这些组织设有法律部门,有时免费处理第 1983 条案件。

步骤 3. 安排几次初步咨询。
民权律师通常会提供免费的初步咨询,您可以通过采访几位律师来利用这一优势,这样您就可以比较和对比他们,以找到满足您需求的最佳律师。
- 除了亲自推荐给您的任何律师之外,您的在线搜索应该会列出您所在地区至少有两到三名可能处理您案件的律师。
- 致电您名单上的每位律师,并预约进行初步咨询。
- 如果您被要求在预约之前提供任何信息,请尽快将其提供给提出要求的律师,以便律师有足够的时间准备。
- 在您的面谈之前,请花时间编制一份问题清单,向每位律师提出问题。特别是,您需要知道他们处理了多少第 1983 条案件,以及他们的实践中有多少百分比包含第 1983 条诉讼。
- 在咨询中,您还想观察每位律师的举止,以了解他们的工作方式、他们对您的关注以及您可能与他们之间的工作关系。

步骤 4. 比较和对比您采访的律师。
在您完成初步咨询后,列出您可以用来评估您采访过的律师的优点和缺点的清单。
- 您最重要的因素可能是您对律师的信心以及他或她对您案件的热情和承诺。与您采访的其他律师相比,致力于与您合作的律师通常可以克服缺乏具体经验的问题。
- 相比之下,律师可能在你采访过的任何人中拥有最多的经验和专业知识,但如果你在他们面前感到不舒服或害怕,工作关系可能不是一个好的关系。
- 通常,律师费也是您决定的重要因素,但不一定是唯一或决定性因素。
- 请记住,如果您胜诉,联邦法律也允许您收回合理的律师费。但是,这并不一定意味着您不必预先支付任何律师费。
第 2 部分(共 3 部分):提交投诉

步骤 1. 收集有关您的案例的信息。
在准备提交您的投诉时,您的律师需要知道某些事实细节,例如不合理的搜查和扣押发生的地点和方式。
- 如果涉及刑事诉讼,您的律师可能会需要有关该案件的法庭文件和其他法律文件。他们可能会要求您提供在刑事案件中为您辩护的律师的联系信息,以便他们可以访问该律师的案件档案。
- 您的律师也可能会与您和事件的任何目击者交谈,以了解发生了什么。

步骤 2. 与您的律师合作起草您的投诉。
您的投诉是通过提出您对政府的事实指控并声称这些指控加起来违反联邦法律而您有权获得金钱赔偿的文件,从而开启您的诉讼。
- 这些指控将基于您告诉您的律师的事件事实,以及第 1983 条要求的以违反法律为由进行辩护的要素。
- 其中一些指控可能是您没有证据的事实。在诉讼过程中,您可能会通过取证过程获得支持这些指控的证据,在该过程中您和被告交换有关案件的信息和证据。

第 3 步。提交您的投诉。
要起诉政府进行不合理的搜查和扣押,您必须向对您的索赔具有管辖权的联邦地区法院提出投诉。这通常是位于发生不合理搜查和扣押的地区或地区的法院。
- 要提出投诉,您必须支付 400 美元的申请费。您可能需要预先支付这笔费用,或者律师可能会将其添加到费用中并稍后向您收费,或者从您支付的固定费用中取出,具体取决于您制定的付款协议。
- 您必须向联邦法院提交申请,因为第 1983 条是联邦法律。您所在的州可能有类似的法律,也授权您因不合理的搜查和扣押而获得金钱赔偿。
- 如果您所在的州有类似的法律,您的律师将决定是向州法院还是联邦法院提起诉讼。联邦法院可以审理州法律索赔,但州法院不能审理基于联邦法律的索赔。

步骤 4. 将被告送达。
一旦您的投诉被提交,您必须将其提交给政府,以便政府对针对其提起的诉讼有足够的法律通知,并有机会回应指控。
- 如果您要起诉政府实体,则州和联邦法律指定了必须提交投诉以满足服务要求的特定办公室。
- 在联邦法院,送达通常是通过由美国法警亲自递交投诉和传票来完成的。在州法院提交的投诉和传票可由警长的副手亲自递交。
- 服务也可以通过使用挂号信邮寄投诉和传票来完成,并要求退回回执。

步骤 5. 等待被告的回应。
政府送达后,它有 21 天的时间在联邦法院提交对投诉的答复或其他答复,例如驳回动议。如果您起诉联邦政府,它有 60 天的时间做出回应。
- 如果您的投诉是在州法院提交的,则可能会有不同的截止日期。如果投诉和传票是使用挂号信送达而不是亲自送达,一些州会提供额外的时间来做出回应。
- 如果政府提出驳回动议,法院将举行听证会以确定是否驳回您的诉讼。您可能需要参加这次听证会,这取决于您的律师是否想叫您出庭。
- 如果政府提交答复,其中将包括对您的每项指控的答复以及政府律师认为可能适用于案件的任何辩护。
第 3 部分(共 3 部分):构建案例

步骤 1. 显示缺乏可能的原因。
执法人员必须有合理的理由对您或您的财产进行搜查,或逮捕您。您可以通过证明警察缺乏进行搜查的合理理由来为不合理的搜查和扣押获得赔偿。
- 通常,如果您要提起第 1983 条诉讼,法官已经对可能原因作出裁决,因为您对可能的原因提出质疑以针对刑事指控进行辩护。
- 在这些情况下,法官裁定警官缺乏搜查和逮捕您的合理理由,可作为您的第 1983 条案中该事实的证据。
- 如果您之前没有针对您提出的质疑可能原因的动议的命令,您通常必须提供与在质疑可能原因的动议听证会上必须出示的相同类型的证据。
- 您的证据可能包括证人的证词,或在逮捕令本身中表现出含糊不清或不一致的地方。
- 如果没有搜查令,警方必须证明存在特殊情况才能否定搜查令要求。你可以用这些特殊情况不存在的证据来证明缺乏可能的原因。
- 例如,如果警察合理地担心他们的安全或公众的安全,他们可以在没有搜查令的情况下进行搜查或逮捕。证明您对任何人的安全没有威胁的证据将用于证明在这些情况下缺乏可能的原因。

步骤 2. 展示对隐私的合法期望。
警方可以通过声称您在发现被扣押物品的地方没有合法的隐私期望来为无证搜查辩护。您可以通过表明您对社会认为合理的某种程度的隐私有期望来证明搜查和扣押是不合理的。
- 用第四修正案的术语来说,如果警察从您没有合理期望隐私的地方抓获某物,则不会发生“搜查”。
- 例如,如果您的汽车停在车道上并且您偷了坐在汽车旁边的电子设备,那么警察可以根据您在开放式车道上没有合理的隐私期望来扣押这些电子设备。
- 然而,关闭的门通常表明对隐私的合理期望。如果电子设备在停在车道上的锁车内,警察通常必须获得搜查令。您有理由期望人们不会走进您的物业并窥视您的车窗。
- 请记住,如果您的汽车停在公共街道或停车场而不是您自己的车道上,分析可能会有所不同。

步骤 3. 证明警察的行为确实是恶意的。
要在第 1983 条诉讼中胜诉,您必须提供证据证明搜查或逮捕您的警察确实打算非法搜查您或您的住所并逮捕您。
- 恶意的证据主要取决于证人的陈述,包括逮捕您的官员的证词。
- 通常情况下,法官会以恶意起诉为由驳回之前对您的刑事指控。
- 如果没有恶意的起诉判决,您将很难在第 1983 条诉讼中获得金钱赔偿。

步骤 4. 收集证据来支持您的损害索赔。
即使您有证据证明执法人员进行的搜查和扣押是不合理的,您仍然必须证明您有权获得您在投诉中要求的确切金额。
- 您可以在第 1983 条诉讼中要求与在人身伤害诉讼中相同类型的损害赔偿。
- 这包括补偿性损害赔偿,补偿您因不合理的搜查和扣押而遭受的任何损失。
- 例如,如果警察撕开您汽车的内饰板并切开座椅内饰寻找毒品,您将获得赔偿损失,以支付修理和更换汽车内饰和内饰板的费用。
- 您还可能因被捕而获得补偿性损害赔偿,通常以因入狱而失业或错过工作班次的形式损失工资。
- 如果您因恶意起诉而被撤销刑事指控,您也可以起诉惩罚性赔偿,旨在惩罚政府对警察的非法行为。