批判性分析检查文章或其他作品以确定其有效性。您可能需要对文章、书籍、电影、绘画或其他文本进行批判性分析。从批判性阅读开始，理解作者的论点，并开始形成你自己的观点。然后，更深入地检查文本以对其进行分析。完成分析后，根据关键分析结构起草它。
脚步
第 1 部分（共 3 部分）：批判性阅读
步骤 1. 仔细阅读一个或多个来源并做笔记。
通读您用于批判性分析的所有材料。边走边突出、下划线或对重要段落做笔记。查找您不理解的任何单词、概念和其他信息。
- 您可能需要多次阅读文本，尤其是在内容密集或复杂的情况下。
- 阅读文本时，请考虑其中哪些内容是重要的、有价值的、有用的、相关的、有争议的或有效的。
步骤 2. 确定作者的论文陈述。
在阅读文本时，确定作者支持或反对的内容。确定他们的论文并在其下划线或突出显示。论文陈述通常出现在论文的前 1 到 2 段中。论文通常是解释作者论点的一句话。
在学术文章中找到论文可能比在创意作品、电影或绘画中更容易找到。如果您以书面形式或电影形式批评小说或创意非小说作品，请确定故事的主要主题之一。对于一幅画，确定画家可能试图通过他们的艺术作品来表达什么。
步骤 3. 在阅读时注意作者的主要观点。
划线或突出显示所有对您来说很重要的主题句和其他段落。这些可能包括作者的理由和他们在整个文本中提供的支持证据。识别文本的这些部分将使您能够分析其结构。
- 在学术文章中，确定每个段落或部分的主题句。
- 对于小说或绘画作品，寻找似乎支持论文的场景和图像。
步骤 4. 用你自己的话总结工作。
作为巩固你在课文中读到的想法的最后一种方法，写一个简短的总结。尽量将摘要保持在 1 段左右，并描述文本的重点是什么，包括作者的主要论点。
如果文本是电影或艺术作品，请写下 1 到 2 段简短的电影概要或对绘画的描述。
第 2 部分（共 3 部分）：分析文本
步骤 1. 想想你对课文的回应。
花点时间思考一下这段文字让你有什么感受或想法。文本在情感上影响你的方式也被称为悲情，这是修辞的重要组成部分。写下你对文本的初步反应，好的和坏的。尝试以书面形式解释为什么你会这样回应。查明引起你反应的文本的哪些方面。
- 例如，如果文字让您生气，那么让您生气的文字是什么？
- 如果你发现自己在嘲笑文字，那它是可笑的怎么办？
步骤 2. 考虑作者的背景及其任何含义。
如果文本的作者有一个众所周知的背景，可能会影响他们的论点，这可能会帮助你对文本进行批判性分析。查看作者的背景，看看这是否有助于说明他们为什么会提出这样的论点。尝试检查他们还写了什么，他们以什么闻名，以及他们有什么从属关系。
- 例如，如果作者是医疗改革的直言不讳的支持者，那么这可能可以解释一篇关于全民医疗的辩论文章中的任何偏见。
- 作者的背景还可能包括证书，例如博士学位或医学学位。这是文本精神的一部分，因为拥有证书可能有助于提高作者的可信度。
步骤 3. 确定作者在文本中定义概念的程度。
进行分析的另一种方法是考虑作者在文本中定义概念的程度。如果概念定义不当或不充分，这将为您提供一种简单的方法来评论文本。确定哪些定义不充分或不清楚，以及哪些会使它们更容易遵循。
例如，如果作者对温室气体的解释冗长、充满行话且令人困惑，那么您可以将其作为批评的一部分。
提示 ：请记住，如果您认为文本有效，您也可以对文本进行积极的批评。例如，如果作者对温室气体的描述是用简单易懂的语言编写的，您可能会将此作为分析的一部分。
步骤 4. 检查作者对证据的使用，看看它是否有效。
作者是否使用了支持其立场的可靠证据也是批判性分析文本的好方法。查看作者用来检查它们的可信度的每个来源。然后，考虑这些来源的内容是否为作者的观点提供了很好的支持。如果有，那么作者很好地利用了标志，或者对逻辑的诉求。
- 例如，如果作者使用了一个以偏袒他们的论点而闻名的网站，那么这将削弱他们的立场。但是，如果作者使用公平公正的来源，那么这将加强他们的立场。
- 并非所有文本都会包含证据。例如，如果您正在对电影或艺术作品进行批判性分析，它可能不会包括二手资料。
第 3 部分（共 3 部分）：起草分析
第 1 步。通过简要概述您正在分析的内容来开始您的文章。
提供有关您正在分析的作品的所有基本信息，例如作者姓名、标题、出版日期和任何其他相关信息。然后，简要概述工作及其目的。尽量将所有这些信息保持在 2 到 3 个句子内。
例如，在你的文章的第一句中，提供关于文本的基本信息。然后，用大约 1 到 2 句话描述文本的论点。
第 2 步。在介绍结束时提供您的论文陈述。
在描述完作者的论点后，以论文陈述的形式提供你的论点。根据您认为文本是否有效，您可以将论文设计为显示文本未能实现其目标的地方或它是如何成功的。
- 例如，您可能会写道，“达西·吉本斯 (Darcy Gibbons) 关于消费主义对环境的影响的文章提供了对该问题的全面而有价值的概述。”
- 或者，您可能会写道，“香农·杜珀蒂 (Shannon Duperty) 的混合媒体画作《海洛因之鸽》(Dove on Heloin) 未能达到其前卫政治评论的尝试。”
步骤 3. 总结 1 段中的文本。
在您提供论文陈述后，请附上 1 段的工作摘要。您可以在阅读文本后使用您编写的摘要或编写新的摘要。专注于文本涵盖的要点，而忽略其余部分。
请记住，摘要段落是您文章中唯一可以包含摘要的地方。文章的其余部分应提供对文章的分析。
步骤 4. 使用每个正文段落来评估作者的 1 点。
总结文本后，开始浏览支持你论文的要点。如果您认为该文本无效，请用 1 段来说明其无效的每个原因。如果您认为它有效，请用 1 段来说明其有效的每个原因。如果您无法确定文本有效性的多个原因，您也可以按主题组织段落。您可以用来决定涵盖哪些内容的一些主题包括：
- 组织。作者是如何组织他们的论点的？这是一个好策略吗？为什么？
- 风格。作者用什么风格来表达他们的观点？这种风格如何伤害或帮助他们的论点？
- 效力。总的来说，文本是否有效地表达了它的观点？为什么或者为什么不？
- 公平或偏见。作者对他们的主题是否表现出公正或有偏见的观点？你怎么看出来的？
- 吸引特定受众。作者似乎有特定的受众吗？如果是这样，他们是谁，作者在多大程度上满足了他们的需求？
步骤 5. 提供文本中的证据以支持您的分析。
在阐述你的立场的理由时，你还需要指出作者文本中的具体例子，所以准备好引用、释义部分和摘要。确保将任何直接引用放在引号中，并为您从书面文本中使用的任何证据提供页码。
提示 ：请与您的老师联系以了解有关如何引用来源的详细信息。他们可能希望您使用特定的引文样式，例如 MLA、Chicago 或 APA。
步骤 6. 以你对作者论点的最终判断结束。
在这里，您可以总结分析的要点，并对文本的整体有效性发表意见。换句话说，向读者解释作者是否达到了他们的目标。不要逐字重复你的介绍或文章的其他部分。相反，尝试用不同的词来涵盖最重要的信息或讨论您的论点的含义。
例如，您可以通过谈论作者如何在某些方面做出了很好的努力来结束，但最终他们的论点无效，然后用 2 到 3 句话解释原因。
样品分析
样本研究文章评论
文学批评分析样本
